您所在位置:首页 > 硬件

对学术造假要有反腐败的狠劲

2017-12-31 12:08:45 来源:菏泽在线 标签:学术 造假 一票否决

  原标题:对学术造假要有反腐败的狠劲据报道,近日,陕西省出台《关于深化职称制度的实施意见》,探索建立职称申报评审诚信档案和失信黑名单制度,对品德有问题的实行“零容忍”,对学术造假实行“一票否决制”,对通过弄虚作假、暗箱操作等违纪违规行为取得的职称,一律予以撤销,“一票否决”不是什么新鲜尝试,学术界也做过充分的讨论,早些时候,河北、宁夏、陕西等地也已先后亮明了对学术造假“一票否决”的鲜明态度,学术造假每次都能引发不小的舆论波澜,不过遗憾的是,舆论场中的愤懑也好,反思也罢,并没能显著反作用于现实社会情境,以往面对学术造假,惩罚大都是“高举轻落”,或者不痛不痒,谈不上有任何约束力,最终也不了了之,以至于“此岸花落彼岸开”,造假生生不息,学术造假的土壤清除不了,就永远撼动不了造假的心,但是,人人喊打的同时,老鼠还是很猖獗地活着,甚至还有人一边喊打,一边还做老鼠,为什么?”为什么?在持久的社会讨论中,对该问题的剖析和探讨早已完成了从个体到集体、从品德到机制的观照。

  因为学术造假的背后是利益的博弈,关乎金钱、关乎地位,固然,没有市场就没有虚假学术寄生的土壤,没有浮躁的学术风气和失范的学术环境,也不太可能放任并造成学术污染的明流暗流涌动,真正做学问的被排挤靠边站,宵小之辈登堂入室,如此下去,求真求实的科学精神便会被消解,公平竞争的学术规则也将荡然无从,对学术造假“零容忍”,首先就要让罔顾科学精神和学术规范的造假者有痛感。

  在今年12月我国107篇医学论文被《肿瘤生物学》期刊一次性撤回后,相关部门多次宣示“对学术不端要零容忍”,但通常是雷声大,雨点小;惩治往往是对籍籍无名之辈,而对于“学术牛人”,确抱有大事化小、小事化了的暧昧态度,剽窃丑闻已出,但至多也就是通报批评,点到为止,这在客观上纵容了一些人继续铤而走险、顶风作案,只有行动力才能让制度永葆生机,要想实现不敢造假、不能造假、不想造假的目标,更是道阻且长。

  同时,对学术造假应当建立严厉的惩罚机制,对待这种烂到根子上的现象当用重典,不具有极强的威慑力不足以成势,也唯有唤醒置身其中者的敏感神经,才能让事情从根本上有所改观,但我们也看到,广西所出台的《意见》中对论文独大的科研评价体系迈出了实质性的一步,如职称评审突出评价专业技术人才能力素质,对实践性、操作性强,研究属性不明显的职称系列,可不作论文要求;对学术性、原创性、研究属性较强的职称系列,推行代表作制度,淡化论文数量要求,如何围绕“一票否决”构建相关的配套制度和办法,如何规范从监督到处理的操作及流程等,“落地”的制度和成效是对相关治理者的一个考验,这一措施或可从源头上对学术造假起到遏制作用,而摒弃论文“独大”的态势,才能逐渐让学术造假寿终正寝,全社会痛心之下,形成了抵制学术不端、捍卫科学生命的行动共识,科技部明确表态会进一步提出“改革的硬招实招”“从根本上铲除论文造假的土壤”

相关资讯

  • 盘点员工过年关心四件事年终奖探亲假受关注
  • 老爸患重病留信离家使用称无力照顾女儿永别了
  • 多钱男子太平间躺2年家属诉周民族资产拒开民族资产清朝
  • 小区培养450万只啮蜂灭杀美国白蛾
  • 三男子合伙偷了8元遇民警慌忙逃走被抓
  • 交通协管员在路口拉警戒带防止行人闯红灯(图)
  • 西媒曝尤文帝星自愿赴巴萨 战曼城或再开启谈判
  • 摩拜试水共享汽车业务